期盼已久的北京奥运会马上就要正式开始了。期盼太久，期望值自然也就很高。从成功获得举办权的那一刻开始，兴奋不已的国人就赋予了北京奥运会过多的从天上到地下包罗万象的各种意义，加上复杂的国际因素，使一场本应轻松愉快的运动会变得似乎有些不堪重负。

在奥运会即将正式隆重举行之际，为举办一次成功的运动会，我们不仅要为奥运加油，更要为奥运减压。

首先，应理性看待奥运会

奥运会说到底只是一场运动会而已，一个月热闹的比赛后，对我们的影响也许只有去慢慢品味才有所感觉，不要过于放大它的作用和意义。

其次，要为中国运动员减压

刘翔上届奥运会拿了冠军后的一句“中国有我，亚洲有我”让无数东方人、首先是中国人感到无比振奋，同时也承担了更多的压力和责任，我无法想象刘翔现在所承受的巨大压力，而刘翔只是许多中国运动员的一个缩影,奥运会举办权一到手，大家都在想怎么提升中国队金牌总数的排名，这种压力层层传递，最终全部压在了体育健儿的身上。

应该告诉刘翔和所有中国体育健儿，赛出风度和水平，享受比赛本身比拿金牌更重要，拿到了金牌我们为他们欢呼，没拿到金牌我们照样为他们的拼搏喝彩！

说到底体育竞技首先是一种娱乐，它的价值在于能给我们带来快乐，像我们国家这样重视体育的国家已经不多。从比赛的角度看，体育竞技是对人体生理极限能力的挑战，任何细小的甚至是完全意外的因素，都有可能影响比赛的结果，所谓“差之毫厘，失之千里”，这么重大的比赛，意外状况可能更多。所以，大家应该给予运动员更多的理解，只要发挥出了正常水平，赛出了体育精神，我们都应该为他们喝彩！

再次，应该为奥运会的组织者减压

1、假如有极个别人利用奥运会进行一些反华活动，没什么了不起，尽管我们朋友遍天下，同样有很多人不是我们的朋友，有些甚至是我们的敌人！有几个人或者说有部分人要利用奥运会搞一些小动作也不要看得太重，美国算是头号强国了，但反对美国的人不照样很多吗？中国没有能力、也没有必要让每一个人都满意！千万不要让某些人的偏见坏了我们的好心情！

2、少来几个外国元首也不重要。来的都是朋友，我们欢迎；有事来不了的，我们深表遗憾；心怀不满不愿意来的，无所谓！“天要下雨，娘要嫁人”，随它去！我们照样热热闹闹地开自己的奥运会。谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，13亿中国人心中有杆秤！

3、有人游行***也不重要。在大多数国家，游行***其实是家常便饭。我在美国时，就看到许多人集会，一看举着的牌子要保护老鼠！中国这么大一个国家，有些人对有些事不满意，要表达一下情绪完全正常，不必大惊小怪！

总之，奥运会是历史上中国人承办的最大的国际活动，给我们带来的挑战和影响我们甚至无法预测，可能要若干年后才会有一个完整的评价，需要我们用广阔的胸怀去包容它给我们带来的一切，用中国人特有的热情与友好去报答国际社会对中国的信任，用奥运会宝贵的机会去展示一个真实的中国形象，用一种放松快乐和热情友好的东道主心态去面对奥运。

让我们一起为奥运减压，把奥运会办成一个安全、祥和、快乐的运动会就是最大的成功！

以我个人的观点，怎么评价中国股民对中国特色社会主义事业的贡献都是不过分的！

但是，社会对股民的看法却存在很大的偏差，这种认识上的误差严重阻碍了中国资本市场的健康发展。

对中国股民伤害最大的没过于“赌场论”，有人把发展和完善过程中的资本市场描绘成赌场。我相信，说这个话的人并无侮辱中国股民之意，只是想说明中国资本市场在管理和制度上所存在的这样或那样的问题。但其不恰当的比喻却实实在在的伤害了中国股民。按这种说法，既然股市是赌场，那么股民势必都是一些梦想一夜暴富的赌徒，而按中国传统文化，这种人的弱点尽可以利用，但即使赔得倾家荡产也根本不值得同情。如是在该不该救市方面一直存在争论。

股市赌场论的比喻是严重错误的，将股市比作赌场，意思是说股市制度不完善，而赌场制度设计恰恰是最完善的。另外，如果股市是赌场，那开设赌场的老板自然是政府，这也与政府形象和发展资本市场的指导思想是严重不符的！更何况从全球资本市场运作的情况来看，尽管千差万别，但股民也从不被描绘为赌徒！

事实上，中国资本市场从无到有，股民是作出了重大贡献的，至少这些“赌徒”的弱点是得到了充分利用的：

资本市场建立之初，对于受计划经济思想影响多年的中国人来说内心是排斥的。政府做工作，党员、团员、干部带头买股票才有了资本市场的起步，这些人显然不是赌徒！或者说是所谓“赌徒”的鼻祖；

之后，一直对资本市场的作用有不同看法，但很快有人发现，资本市场可以用于帮助国有企业脱困，于是积极鼓励国企上市，上市指标还作为重要的资源进行计划分配。如是许多国企包装上市，确实帮助了许多国企完成改制，实现了脱困目标。股民对改革是有贡献的，也可以说“赌徒”的弱点得到了充分利用；

股改之后，股市一片繁荣，与此同时，一些国有特大型企业纷纷利用这一机遇加快上市，甚至制造了IPO募集筹集资金总量的世界记录。许多大型国企银行、保险募集到巨额资金，带来国有企业发展的新繁荣。而少数上市公司，如中石油、中石化产品价格受到国家管制，部分社会责任实际上转移到了股民身上。中国股民为中国经济发展再次作出巨大贡献！

从这个意义上讲，中国股民是中国最可爱的人！其实，股市在中国不但是大经济问题，同时也是大政治问题：

从经济上看，资本市场的发展是大经济问题，人们都把资本市场看成经济的晴雨表，股市决定或反映经济兴衰。从某种意义上来说，轻视资本市场的人其实不懂经济。不关注资本市场的稳定和发展的人，无异于把经济问题当儿戏！

从政冶上看，股市是大政治问题，中国至少有七千万股民，涉及七千万个家庭，几亿人口！因此，党的十七大第一次在政治报告中明确提出要增加国民的资产性收入，所以，如何维护股市的稳定和健康发展，是中国经济工作者的重大政治责任！

无论是从经济层面，还是政治层面，中国股民的贡献应得到充分肯定，他们的权益应得到应有的尊重！

当举国上下众志成城面对突如其来的汶川大地震时，中国资本市场也在经历一场不小的“地震”！引发这场灾难的震源在与中国隔洋相望的美国，震因是美国爆发的次贷危机和近乎恶意的美元不断走软！

当美国人把美国海岸“脚鱼”减少的原因都归罪于中国人的时候，我们对美国人引发的“股灾”却保持了“宽容”，也许我们习惯了被指责，但还没有学会指责别人！（扯远了一点）

当三一荣幸成为“中国股权分置改革第一兵”并且成功完成自己的历史使命的那一刻起，三一人就“不自量力”的认为，自己应该为中国资本市场的健康发展承担比一般上市公司更多的责任！

      当所谓“全流通”时代来临之际，三一再次成为中国资本市场关注的焦点！

三一是中国第一个获得“全流通”权力的企业，在这个特殊的时刻，根据梁稳根先生提议，三一刊登了一个特殊的公告，公告的要点是是：

1、获解禁的5亿6千多万股公司股票自愿继续锁定两年；

2、两年内如股价不达到2008年6月16日收盘价的两倍即55.76元/股，三一不在二级市场减持。

这样做的理由有三：

1、三一对中国经济的前景充满信心。尽管面临通胀、美元贬值等一系列不确定因素的影响，但中国经济的基本面不会发生什么大的变化，中国经济不只是受全球经济的影响，同样具有影响全球经济的力量，中国经济这艘巨型“航母”在世界经济的海洋中具有极强的抗风浪能力！

关于股市与基本面的关系，三一重工董事长梁稳根有一形象的比喻：基本面好比主人，股价好比主人牵在手里的一条狗，狗有时在主人前，有时在主人后，但终归是围着主人转，现在，这条“狗”已经明显走在“主人”的后面，是到了要把它往回拿的时候了！万一跑得太远，麻烦就大了！

2、三一对自己所在的行业充满信心。中国工程机械行业已连续保持多年的快速增长，中国巨大的国内市场、灾后重建的巨大需求、工程机械行业出口的强劲增长，都是工程机械行业保持快速增长的基本动力。

3、三一对自己也充满信心。自1995年销出第一台工程机械产品以来，三一一直保持了远远高出行业平均水平的增长速度。今年一季度主营业务收益，与去年同期相比增长将近3倍（去除去年财务政策变更和投资收益等不可比因素），三一有信心在未来两年取得较好的经营业绩，让股东满意！

最重要的是，今年实在是多难之年，“股灾”之艰的中国资本市场，又迎来“大非”全面解禁的重大历史时刻，对神经已经十分脆弱的中国资本市场而言，可能带来更加不确定的影响。今年又是奥运年，如何维护社会稳定同样也是大灾之年所有中国人的共同责任。三一作为全面解禁的第一股，有责任根据自己的判断，尽一份责任。

值得安慰的是，也许是一种巧合，中国资本市场昨天上演了一场大逆转！

希望三一的行为能得到大家的认同，就像抗震救灾一样，面对“股灾”不能等，也不能靠，同样需要众志成城！ 

文

三一为何3500万重奖已故高管

过去的一年，是三一取得丰硕成果的一年，集团销售突破135亿，税前利润达到了40亿！成为湖南省首家民营企业，三一重工已成为全国销售额最大的工程机械上市公司！

为了庆祝取得的成绩，为了兑现公司过去的承诺，在3月1日三一人自己的节日——“三一节”这天，公司举行了隆重的庆祝活动。活动中有一项内容就是重奖为三一事业作出贡献的有功人员，其中，已去世的李冰先生获得巨奖，家属在领取巨额奖金的同时宣布向湖南冰灾地区人民捐款318万元！此事经媒体报道后，这样的企业、这样的员工家属受到广泛关注。

一、李冰先生及对李冰先生奖励的由来

李冰先生来三一之前是长安大学工程机械系年轻的副主任，是我国工程机械尤其是压实机械的著名专家，前长安大学校长孙祖望先生的高徒，来三一之前曾以专家身份参与过三一科研项目的评审工作。

从与李冰先生接触的过程中，我们认为，他是一位难得的人才，受梁总委托，在1999年（具体日期可能有出入），我从美国回来休假期间专程赴西安，面邀李冰先生加盟三一。受三一文化和事业的吸引，也为三一的诚意所打动，他在没有对公司提出任何条件的情况下毅然辞去长安大学的工作，很快加盟三一，主持三一路面机械公司的工作，在岗位上认同公司文化，工作兢兢业业十分出色，，受到同事、公司领导及业内人士的高度评价。

为奖励李冰先生的工作，公司在2004年决定授予他重奖，奖励的附加条件是必须在公司连续工作十年。但非常遗憾的是，授奖之后不久，李冰先生因病英年早逝。在他去世后、公司对他的后事及其家人作了妥善安排，包括为其家属在西安购置房产、配备车辆、女儿读书、父母养老等，超过了李冰先生在世时的所有待遇，基本上承担了李冰先生应尽的所有责任和义务。

二、为什么要重奖李冰

（一）兑现承诺是为了维护公司诚信

对李冰先生的奖励本来是有条件的，但设定条件时确实未曾考虑当事人去世的因素，董事会研究这个问题时，大家认为，李冰先生是去世在岗位上，为了让李冰先生安息，为了让其家属有可靠的生活保障，也为了维护公司诚信不受质疑，公司决定全额兑现公司承诺。

（二）兑现承诺是源于公司文化

三一认为公司必须诚信经营、以人为本。

三一的核心文化理念之一是“以人为本、帮助员工成功”，核心是让员工分享企业发展的成果与机会，为员工提供成就事业的平台和技能。如董事长梁稳根先生多年前曾经讲过，三一要成为“造富工厂”，这一理想现在应该说部分已经变为现实，三一的百万、千万富翁数不胜数，仅进入“福布斯”中国富豪榜的员工就有五人之多，三一被评为最佳中国造富团队。

三、“金牌员工”的故事

三一在建立诚信文化方面，可以说是有许多不为外界所知的故事，今天就给大家讲讲“金牌员工”的故事。

大概在1995年，三一重工在长沙正式投产的时候，为了纪念这一重要时刻，公司决定给当时每一位员工发一枚上面刻有“三一集团，事业报国”的钢牌，但到正式开工时，钢牌制作尚未完工，梁总就给每一位员工打了一张由他本人签名的兑换券，他告诉大家，一定要将这个钢牌和纸条保护好，到时候这两样东西是很值钱的。当时大家以为是一句玩笑话，一共发出去200多份，最后真正两样东西都保持完好的只有20多名员工。

后来，这个钢牌先是变成了同样大小的金牌，三一上市的时候给每位员工发了1万元的红包，并且工资上调二级，承诺当三一年销售过百亿时再奖励“金牌员工”10万元/人。在这次三一庆典上，20多名“金牌员工”胸前佩带大红花领取了这笔奖金，其中还包括一位已去世员工的妻子，因为公司当时就说明，这块钢牌及其权益是可以继承的。

在“三一节”的庆典上，梁总再次承诺，当三一年销售额过千亿时，将再给每位“金牌员工”颁发100万的红包。我相信，即使有人今天想用100万去和他们交换这块奖牌，他们中也没有人会愿意将它转让，因为，为他们相信，这块金牌真的“很值钱”，三一是一个说到做到的企业，一定能给他们带来更大的惊喜！

今天，大家关注到了李冰的故事，其实，三一类似的故事实在是太多了。

我也希望通过这些故事的传播，能够倡导一种风气，就是鼓励更多的中国企业实践诚信经营，帮助员工成功的理念。我相信，当这种理念变成中国企业家的经营哲学时，世界一定会更美好！

向文波：刚才很多主持人都在问我这个问题。现在我还没有考虑成熟，现在还不能够对外谈这个问题。

主持人：大概是什么方面的呢？

向文波：因为我是第一次当选全国人大代表，关于代表的议案还是有非常严谨的一些规定。那么我还是需要一些准备。我在想，就我个人关心的问题来讲，可能包括这么几个方面。

一个是国家的经济安全，产业安全问题，一个是市场持续问题，一个是根值问题。今后可能谈一些有关我们行业的发展问题。

主持人：您还没有最后确定提哪个？

向文波：是的。

“做好人大代表不容易”

主持人：您对参加这次两会有什么感想呢？

向文波：我认为有两句话。一个是当上全国人大代表，确实不是一个很简单的事情。我认为是极高的荣誉。因为这次我们是全国人大代表是2987个，我大概算了一下，大概平均将近50万人口才有一个全国人大代表。所以我觉得当这个人大代表，确实不是很简单的事情，是很崇高的荣誉。

另外我觉得做好全国人大代表，也不容易。因为责任重大。按照我们国家的有关法律，人大代表是国家最高权利机构的组成成员，很多重大决策需要人大代表参与和表决，我觉得这个责任是非常重大的。

做好这个代表也是非常不容易的，因为需要参政议政的能力，尤其我觉得你刚才提到的议案的问题。现在议案和提案都做很多的调查研究，必须花很多的时间和精力，才能提出一些高质量的议案和提案。

比如说提的议案如果质量不高的话，也会给我们国家的有关部门带来一些不必要的麻烦，所以我认为也是很谨慎的事情，所以我觉得做好人大代表确实不是很容易的事情。

主持人：您来到北京，作为代表最大的感受是什么？

向文波：因为我是第一次当人大代表，这次会议还没有开始，这种感受可能还要过几天才有。

“没有改革开放，我可能会种田”

主持人：今年是改革开放三十周年，取得的成绩是有目共睹的，您认为改革开放三十周年取得的最大的成果是什么呢？

向文波：我认为改革开放三十周年，首先最大的成果是我们中国确定了改革开放的思路，明确提出要建立社会主义市场经济，要进行中国特色社会主义事业，我认为这是一个很大的成果。

正是因为有了这种战略思想，才有我们所看到的今天中国的繁荣。看一些数字的话，中国的经济总量现在已经是世界第四位了。我们的居民的生活水平，我们国家的整体实力，都有了很大的改变。我可以说，今天我们所看到的和得到的一切，要倒回去三十年，这都是无法想象的事情。完全可以用翻天覆地来形容改革开放三十年，中国所发生的巨大变化。

主持人：您自己最大的感受是什么？

向文波：这个感受太大了。首先如果说没有改革开放，作为我可能还在农村种田。因为我来自农村，如果没有高考恢复，我的命运可能是另外的样子。

如果说没有改革开放，作为三一来讲，就不会有这个企业。你知道三一是个民营企业，如果说没有改革开放的政策，如果没有刚才我提到的中国的市场化改革，就是中国社会主义市场经济体制建设，不可能有民营企业，也不可能有三一集团。

对我们这个国家而言，如果说没有改革开放，就没有今天的繁荣了。我1978年参加高考，那个时候的生活状况还是很差的。可能不能像今天这样每天有肉吃，也不可能像今天这样大家有这么好的房子住。

我记得那个时候，我太太看到别人有一个三十多平米的房子，那个房子带卫生间，她当时就讲，这辈子要是住上这样的房子，那就是感到很满足了。更别谈今天街上的小汽车，那时候有自行车，家里是很富裕的了。所以三十年来，是我最大的感受了。

要是谈自己的感受，我想，我从自己的变化中间，感受到三十年来，翻天覆地的巨大变化。

下一步应该下大力气规划市场秩序

主持人：对将来的经济发展，您最关注什么问题？

向文波：对将来的经济发展，我最关注一个是市场的持续问题。我觉得应该下大力气进一步规划市场的秩序，要遏制恶性竞争，这个对中国来讲是非常大的问题。

恶性竞争已经使很多的产业，走到了一个非常困难的境地。可以说，恶性竞争，伤害了或者说是毁灭了很多中国的产业。比如说家电行业，目前就有很大的困难。中国家电行业来讲，基本都是不盈利的。所有的利润都来自主业以外的经营。我觉得是一个悲哀。

如果说我们中国不能够在规划市场秩序方面做得更好的话，那可能一个个的产业，都可能会重蹈家电行业的覆辙，那么对中国经济来讲，这是非常重要的问题。

第二个问题，就是我们的市场经济是一个法制经济，国家应该通过立法，通过强有力的执法，来有效的维护市场经济的秩序。现在有些地方官司打完了以后很难执行，这样的问题，与市场经济发展的要求是不相适应的。

第三个问题，我希望能够加强国内市场的培育和保护。大家都知道，目前我们内需还是有一些乏力。中国经济还是很大程度上依赖出口拉动和投资拉动。从这个角度来讲，如何培育国内市场，扩大内需是中国经济的一个问题。我认为这也是科学发展观和和谐社会建设的要求。

如果说我们老百姓真正能够分享到经济发展的好处的话，那就国内需求是非常旺盛的。如果说我们国内需求法律，那就意味着老百姓可能分享的程度，还不尽如人意。所以从我个人的角度来说，怎么样培育国内市场是很大的问题。扩大内需，落实科学发展观，是建设和谐社会的要求，也是中国经济发展的要求。

另外一个主意保护国内市场。对于中国来讲，庞大的国内市场，应该说是中国企业经营和发展的非常有利的条件。如何利用庞大的中国市场，来帮助中国企业做大做强，这是一个很重要的问题。

世界经济一方面全球化，另一方面，各个政府都在采取各种办法，尽可能的保护国内产业和国内市场，我觉得在这个方面，我们可以做得更好的。

另外一个方面，中国经济的发展，还需要一些战略上的思考。比如说我们怎么样去提高整个经济运行的质量，怎么样去降低能耗，怎么样降低污染，怎么样保持可持续的发展，我认为这都是一些很重要的问题。

主持人：您刚才提到市场方面的东西，听说国企垄断问题，也是两会的热点，解决这些问题的根本问题是什么？您怎么看待国企的垄断呢？

向文波：您刚才讲的应该是市场秩序的问题。我认为在不关系到国家战略利益，或者开放这个市场，不伤害国家整体利益的行业，应该尽可能打破垄断。因为竞争有很多的好处，一个好处是为消费者带来利益。

市场竞争最大的受益者应该消费者。因为竞争可以使价格到比较合理的水平，另外一个也是行业发展的需要。竞争是行业发展的动力，竞争会逼迫企业不断的创新，不断提高自己的服务水平。通过不断加强管理，来把他们需要的性价比很高的产品，通过竞争，也可以促进行业自主创新，能够实现行业的快速发展。

所以我觉得竞争，应该说是有利于企业的发展，应该尽可能减少垄断性的行业。

市场需求的问题，我认为，要给市场竞争主体同等的地位，就是平等的竞争，这一点很重要，这是市场持续的基础。我个人觉得，中国目前的市场离这个要求相差很远。外资企业，民营企业和国有企业，他们在市场竞争中的地位是不一样的，这样就不可能有平等的竞争规则，所以就不可能有良好的市场秩序。

“给改革开放打80分”

主持人：您给改革开放三十年所取得的成绩打分的话，您打多少分？如果给企业所在的行业打分，您打多少分？要给自己打分，您打多少分？

向文波：如果说给中国经济打分，我个人觉得打优秀或者是80分左右。因为首先来讲，中国改革开放三十年，我们所看到的成就是不容否认的。中国经济怎么样的提升，快速的发展。中国建设的现代化的程度也快速发展，大家是有目共睹的。

中国也已经成为世界经济增长的主要动力。去年我们世界经济的增长恐怕有三分之一是来自中国的，所以这一点应该肯定。

但是我们也应该看到，这几十年来，有很多的问题需要解决。一个是弱势群体的利益的问题，就是低收入阶层的薪酬水平和福利问题。或者是贫富悬殊问题，或者是怎么样让国民分享改革开放成果问题，我认为这也是科学发展观和和谐社会建设的背景。这两个都是以人为本，我觉得这是一个问题。

第二个问题是污染问题，是环境问题。我觉得中国经济发展很快，也付出了很高的代价，其中代价之一就是环保，这个是需要我们反思的。

第三个问题是，我们自主品牌的发展和培育问题。中国经济改革开放三十年，经济获得了很好的发展，但是自主品牌，本土企业的创新能力，提升的速度非常慢，真正有自主产权和自主品牌的企业很少。这个是需要我们进一步反思的问题。

所以我觉得，美中还有不足，所以我的评价是优秀，但还不能满分。

对于我所在的行业来讲，我觉得可以打90分。为什么呢？我觉得中国的工程机械行业，在中国的装备制造领域，可能有一些另类。这个另类是什么概念呢？首先我认为自己的工程机械行业，是目前为止最接近世界水平的行业。

这个概念可以从几个方面来谈。一个是我们的这个行业，现在出口速度在加快。我们06年实现了进出口的平衡，去年实现了顺差，达到了30多亿美元，并且是快速增长的。这是看到了中国这个行业的竞争力。

另外一个我所在的这个行业，很多的产品，目前是国外产品进不了中国市场。我们中国很多产品是完全能够满足国内的需要的，这在装备行业是非常少见的。

第三个这个行业，基本中国本土的企业为主体，所以我们有自主发展，应该说为这个行业带来了活力。我认为这个行业增长很快，现在我们整个行业已经达到了两千多亿的水平。也涌现了一批非常优秀的企业。我们三一重工股份有限公司去年我们的销售收入突破了135亿，利润实现了40亿。整个行业发展的非常好，所以我觉得这个行业我可以打90分。

对于三一来讲，我觉得可以打95分。因为什么呢？刚才讲了，我们这个行业发展得很好，三一又是这个行业发展的最好的企业之一。我们花了短短的十多年的时间，现在已经成为了中国工程机械行业规模第二的企业。我觉得它的发展速度是超过了行业的平均水平的。所以我觉得，它可以打95分。

要是说我个人的话，我对自己还是比较满意的。我觉得有机会能够加入三一这个企业，并且能够参与它的整个成长的过程，对我个人来讲是一个荣幸。今天我能够当上三一的总裁，我觉得对我来讲是很崇高的荣誉。今天我能够作为全国人大代表，我认为在很大程度上，也是得益于企业很好的经营。

但是我个人觉得，这些所有成绩的取得，应该都是我们全体员工，也是我们董事长领导的结果。我希望我们以后能够更多的努力，把自己的工作做得更好，为这个行业的发展，为国家经济的发展，争取更多的贡献。

我自己打80分

主持人：您三十年来从农村到现在，成为三一的总裁，只打80分，我觉得不够？

向文波：我觉得我最大的成就，还是来自于中国的改革开放。所以我讲，我的分跟那个分一样。

主持人：您是最大的受益者之一？

向文波：受益者之一。

省会城市最低工资标准应为1500元

主持人：现在《劳动法》实施以后，很多企业有一些争议，有很多人认为，新的劳动合同法，只是加大了企业的成本，有一些企业关闭了，您怎么看待这个现象呢？

向文波：首先来讲，我认为劳动法是一个很好的法律。我认为是和谐社会建设的一个很重要的基础。我认为一个真正有责任的企业家，对劳动法都应该是欢迎的。我们应该承认一个现实，就是我们对弱势群体的保护是很不够的。

今天我们讨论劳动法，应该在很多的中国以外的国家，早就已经实现了。就是企业应尽的社会责任。一个企业不能够为自己的员工，为社会承担基本的义务的话，这些企业本身就没有存在的价值。

如果说这些企业是因为劳动法颁布而关闭的话，我认为这些企业早就应该关闭，而不应该等到现在。因为不管是我们讲的资本主义国家，还是在比我们更落后的发展中国家，对于弱势群体的保护，都有基本的法律保障。

像英国都有最基本的最低工资标准，也有最基本的社会保障。我认为我们这个法，不是说不严，而我认为是来得太晚了。我觉得作为企业来讲，应该承担自己基本的社会责任，应该切实的履行这个《劳动法》。

主持人：您的博客说国内最低工资标准不低于1500元？在目前这种就业状况下，您认为现在能达到吗？

向文波：我认为首先是省会城市最低工资标准应该是1500块钱左右。提出这个1500块钱最低工资标准，我认为1500元只是一个数字。关键是我们认不认可最低工资标准。我所知道的有关最低工资标准有三个。一个是我在文章中提到的福特形式的工资标准。他作为一个资本家，他对最低工资标准的看法，我认为仍然对我们有很高的启迪作用。

我是非常认同他的看法。他说再也没有比工资更重要的问题了，我们这个国家大多数的国民都是靠工资生活的。他们的消费水平决定了这个国家的发展。

他说工人的工资承担了以外的所有的义务。他要解决他年老以后的生活问题，他也许是一个有孩子的父亲，他希望自己的孩子能够有书读，有房子住，有衣服穿，受教育，并且还能够给他们带来一点点生活的小享受，这是福特先生的工资化。

他当时把福特的工资，从美国的平均日薪两美元一天的时候，他把他的工资提高到了五美元，当时有人觉得他是一个疯子，但是实际上他成就了福特，我认为他也改变了世界人们的生活，比如说他创造了汽车这个交通方式，我认为也给美国带来了繁荣，确实也实现了他的理想。

另外一个标准就是马克思的标准。大家知道，马克思对工资又是另外一个看法。他说工人的工资，应该解决三个问题。一个是基本的生存问题，就是吃饭穿衣基本需求问题，第二个是技能的提升问题。因为他觉得资本家为追求更好的效率和产品质量的话，必须提高工人的素质。第三个是为资本家培养后代的问题，我认为和福特的说法是从另外的角度。

马克思觉得工资的问题是取决于资本家自身利益的需要，为了让工人干好活，所以要他吃饭，为了让工人给他干活，需要培育后代。

第三个标准是我们国家的2004年由社会劳动和保障部提出的最低工资法这个标准。这里面也提到了，最低工资应该考虑到工人的生活、责任、基本的福利和保险的问题。

我想如果说参照这个标准的话，我们工人的工资，省会以上城市，必须达到1500块钱这样的水平。

另外按照国际惯例，大概最低工资是平均工资的0.4到0.6倍，这是一个算法。比如长沙地区2006年人均工资大概24000多。平均下来是两千块钱左右。大家都知道，中国的平均工资，那些隐性收入还不包括里面。如果取上限的话，也应该是1200块左右，如果考虑隐性的因素，1500块钱也是不高的。

我们最大的问题不是讨论1500块钱合不合适，而是我们认不认可国家所颁布的最低工资法，这是很重要的问题。

另外很多人关心，1500块钱会导致很多的企业倒闭。实际上2005年7月份，就有主持人问我，人民币升值对中国产品国际出口会有什么影响？当时我跟他讲，没有什么太大的影响。实际自2005年7月份以来，人民币升值的幅度已经超过了10%以上，05年7月份的时候，大概人民币兑美元的汇率大概8.1左右，现在到了7.1，人民币升值超过了12%。

某种意义上人民币升值12%，与我们提高出口产品价格12%，它对出口的影响大概是差不多的。但是这两个结果，这两种方式所导致的结果是截然不同的。

人民币升值首先我们国民并不能够享受它所代表的好处。因为大多数国民都在国内消费，不在国外消费。第二个国家大量的外汇储备缩水。国家财产贬值。我们1万5千多亿的外汇储备意味着缩水3%。

如果说我们不是说人民币汇率提高3%，而是所有出口产品的价格上升3%，那么对中国经济来讲会是什么样的。我认为如果说把提升的50%用来提高员工的工资的话，我认为可以达到超过我所提出的最低1500块钱的标准。

如果说把其中一部分变成企业盈利的话，我想中国企业出口的利润会有很大的改观。如果说把其中一部分变成国库收入的话，国库会更好。但是非常遗憾的是，我们企业习惯恶性竞争，使我们本来可以得到的利润，我们国家的税收，我们员工的工资，都消耗在恶性竞争中间了。

所以我想通过提高工资，来强制提高出口的成本，达到被迫提高出口价格的问题，这不会影响中国出口竞争力，但是可以让我们国民得到非常好的薪酬，让他们享受基本的生活质量，我认为是有益的。我认为所有的企业应该承担这样的责任。当然有很少的企业会因为这个问题关闭，我认为大多是一些外资企业。

而大多的外资企业，我认为带有掠夺性，他到中国来，看到中国不重视环保，不重视员工保障，员工待遇很低，中国招商引资很积极，所以可以获得生活的要素，可以获得很好的扶植。但是我们本来政策产生的期望，是希望这些企业到中国以后，将来为中国带来财富，但是没有想到我们政策一有变化，就飞走了。所以我认为他们应该早点走，或者走得越多越好。

为什么呢？其实一个很重要的原因，现在我们中国创造了大量的贸易增额，我们为世界提供了大量的低附加值产品，我们所获得的东西很少的。我们赢得了一些微薄的利润，但是通过人民币升值，大部分的利益已经消失掉了。另外一方面我们留下了环境的污染，我们在消耗我们自己的人口，再过二十年，他们将会变成社会的负担，如果在他们精力旺盛的有效时间内，不能够创造巨大的财富的话，将来我们这个国家靠什么去维持现在的发展，和维持这样的生活水平？

另外我们也得到了国际社会的指责。大家认为价格的上涨都是因为中国造成的，实际上中国成了世界的制造基地，以中国的名义消耗了全球的质量，所以我们承担了所有的国际的责备。说中国的发展是怎么怎么样。所以我认为是损人不利己的。所以我认为那些候鸟的企业飞走就飞走了，它所让出的资源，可以用来发展我们自己的经济。所以我认为这一点，大家丝毫不要有任何的可惜或者是担忧。

主持人：您前不久说，三一目前的空缺岗位是9000个，但是招聘越来越多的人很难了，8000招聘一个工程师都很难，是这样吗？

向文波：因为湖南省近年来工业发展很快，目前人才积累与培养，说与这个行业的发展要求还有差距。所以长沙目前地区机械行业的标准，应该说已经超过了广东等发达地区。这确实是一个现实。

规范外资并购

主持人：过去一年中，并购案特别引人注目，您以前发表一些观点，现在国家对外资的并购应该采用什么样的措施加以规范？

向文波：根据世界的做法，大家都对外资并购有很严格的规定。美国有一个外资并购财政委员会，由很多部门参与，对外国企业并购美国的企业，进行安全的审查。

中国是一个发展中的国家，也是一个政治大国，中国有自己的战略利益。那么从这个角度来讲，保护国家的产业安全，对我们中国来讲是可持续发展的基础，也是国家安全的重要组成部分。我是希望，国家能够建立起一个与美国政府相类似的安全管理机制。

我觉得应该从全国人大常委会的层面，来定一个国家安全生产机构，要制定必要的法律来加强国家产业安全的审查。

主持人：凯雷徐工一案，您当时谈有一些问题没有向民营开放？

向文波：他们实际上在企业的并购，在资本的投资运作方面，他们享有特殊的地位。因为过去地方政府对引进外资都是非常重视的。某种意义上可以是政绩考核的指标，使得外资在中国有很多特殊的待遇。外资在中国创造一个又一个的神话，很多外资在中国投资的回报率是惊人的。这些都来自于我们对外资过分依赖的正常。

有很多企业并没有享受到和外资平等的地位，就是大家多次谈到的公平待遇的问题。

工程机械行业增速不会减缓

主持人：三一在07年取得很大的增长，但是08年工程机械行业增速可能有所减缓，这个您有什么看法？

向文波：这个是多余的。我认为国家的宏观调控，就我来讲，只是降低了增长的速度。但是GDP增长8%到10%，这是完全可以期待的。国家现在的说法也是经济出现了过热的苗头，而不是说现在经济已经过热。这是一个原因。

另外一个，由于美国次贷危机对中国来讲是好事。因为我们保持内需来扩大增长，如果中国没有这样的增长，可能会导致一系列的社会问题。

第三个观点，如果说GDP过快的增长，比如超过11%或者12%，那么我们这个行业也没有能力消化这种增长。我们的生产能力，我们的研发能力，我们的营销管理能力，都无法支持。

过去我们GDP增长11%左右，我们企业每年翻番，如果说增长过快，我们怎么干也干不出这么多产品。我认为8%到10%，我们这个行业仍然有很快的增长速度，因为需要大量的工程机械。

中国行业出口现在在加速，国际市场对国内也是很好的补偿。去年出口20亿人民币，今年我们希望超过40亿。对于国内的市场也是很好的补偿。大家认为工程机械行业是周期性的行业，我认为是错误的。大家可以看过去工程机械行业发展的历史，就会有新的认识。

投资者对股票解禁不必反应过度

主持人：今年六月份三一集团有4.2亿限售股解禁了，您对这个解禁后的股票态度是什么样的？

向文波：我们三一是股权分置改制第一股。当时认为全流通就会抑制股票的增长。大家认为股票多了价格会下跌，但是股权分置改制以后，股权没跌，并且大幅上涨。大家又担心，全流通以后，大股东会不会坚持？这个是多余的。我们不会在二级市场大量抛出自己的股票。因为这里面，我在股权分置改革的时候，也谈过这个事情。二级市场对公司来讲并不好，因为会导致二级市场价格的波动。所以不是一种很好的方式，所以在二级市场大幅降值的事情并不是太大。但是有的时候稍微的减值是很必要的。比如遇到很好的投资机会，比如说对员工进行激励。比如说调整负债机构，降低经营风险，也是可以做的。所以不要把大股东减值过多的反应。我认为大股东所有经营的行为，都会根据企业发展的需要做判断，大家不必反应过度，因为全世界所有的资本市场，股票都是全流通的。

既然一百多年来，全世界的股票市场得到很好的发展，我相信股票市场的游戏规则能够被大家接受的，能够给大家带来利益的，所以从这个角度来讲，大家不必过多的恐慌，很多人在资本市场散布一些不太好的说法。那个时候经常被减值概念所吓倒。我们为全流通恐慌。大家认为会跌，实际上股票并没有跌，而是大幅度的涨。

主持人：三一的投资者也关心一个问题，去年的雪灾对三一影响多大？

向文波：这个影响不太大。停电了十几天的时间，因为我们生产能力还是可以有赢余的，对生产造成的影响是可以补回来的。

主持人：08年三一的能保持和07年的水平吗？

向文波：这个业内的问题不好谈。但是我们作为08年对中国机械行业来讲，应该是快速发展的行业，我相信整个行业仍然会取得比较好的状况。

主持人：好，我们今天的访谈就到这里，谢谢向总，也谢谢网易的各位网友。（文/许小青） (本文来源：网易财经 )