中国出了个张艺谋  作者 向文波 日期 2008-8-10 11:18:00

中国历史上出了许多了不起的英雄人物。

200888,中国又出了一个张艺谋。

200888那个美妙的夜晚之前,张艺谋已经是全球知名的大导演,但说实在的,我对他并不是
……

请为奥运减压  作者 向文波 日期 2008-8-3 10:01:00

请为奥运减压

 

期盼已久的北京奥运会马上就要正式开始了。期盼太久,期望值自然也就很高。从成功获得举办权的那一刻开始,兴奋不已的国人就赋予了北京奥运会过多的从天上到地下包罗万象的各种意义,加上复杂的国际因素,使一场本应轻松愉快的运动会变得似乎有些不堪重负。


……
祝福徐工  作者 向文波 日期 2008-7-24 10:38:00

  

   

   

徐工集团工程机械有限公司和凯雷投资集团今天共同宣布双方于2005年10月签署的入股徐工的相关协议有效期已过,双方决定不再就此项投资进行合作,社会广泛关注的徐工并购案终于有了一个很好的结局。

本来不想就此事件发表看法,但有许多记者打来电话进行采访,甚至已有记者以我的名义在发表自己对事件的看法,为了避免不必要的误解,我想还是作一总结性陈述为好。

一、徐工并购案被否的结局是中国经济民主的具体体现

整个徐工并购案的讨论过程中,本人不但从未受到来自任何方面的压力(尤其是江苏省、徐州市政府保持了极大的宽容,充分展现了民主开放的风范,内心特别感激和敬佩),而且得到各级政府的高度重视,使这场讨论变得开放、自由和充分。尤其令人特别激动的是,作为本届全国人大代表有幸亲耳聆听吴邦国委员长在今年全国人大的工作报告中还特别提到:

"针对社会普遍关注的防止外资以并购国内企业或者其他方式实行垄断经营的问题,反垄断法明确规定,涉及国家安全的,除依法对经营者集中进行审查之外,还应当按照国家有关规定进行国家安全审查,既有利于扩大对外开放,又有利于维护国家经济安全"。

徐工事件的完美结局,是中国政治和经济民主,以及党和政府务实、亲民执政理念的完美体现。

二、我为徐工感到高兴和自豪


……
股民是推动中国经济发展的重要力量  作者 向文波 日期 2008-6-30 10:07:00

股民是推动中国经济发展的重要力量

 

以我个人的观点,怎么评价中国股民对中国特色社会主义事业的贡献都是不过分的!

但是,社会对股民的看法却存在很大的偏差,这种认识上的误差严重阻碍了中国资本市场的健康发展。

对中国股民伤害最大的没过于“赌场论”,有人把发展和完善过程中的资本市场描绘成赌场。我相信,说这个话的人并无侮辱中国股民之意,只是想说明中国资本市场在管理和制度上所存在的这样或那样的问题。但其不恰当的比喻却实实在在的伤害了中国股民。
……

股市也需“抗震救灾”  作者 向文波 日期 2008-6-19 10:56:00

股市也需“抗震救灾”

 

当举国上下众志成城面对突如其来的汶川大地震时,中国资本市场也在经历一场不小的“地震”!引发这场灾难的震源在与中国隔洋相望的美国,震因是美国爆发的次贷危机和近乎恶意的美元不断走软!

三一为何3500万重奖已故高管  作者 向文波 日期 2008-3-6 15:25:00

 

三一为何3500万重奖已故高管

过去的一年,是三一取得丰硕成果的一年,集团销售突破135亿,税前利润达到了40亿!成为湖南省首家民营企业,三一重工已成为全国销售额最大的工程机械上市公司!

为了庆祝取得的成绩,为了兑现公司过去的承诺,在31日三一人自己的节日——“三一节”这天,公司举行了隆重的庆祝活动。活动中有一项内容就是重奖为三一事业作出贡献的有功人员,其中,已去世的李冰先生获得巨奖,家属在领取巨额奖金的同时宣布向湖南冰灾地区人民捐款318万元!此事经媒体报道后,这样的企业、这样的员工家属受到广泛关注。

一、李冰先生及对李冰先生奖励的由来


……
网易访问三一总裁向文波:我是改革开放受益者 作者 向文波 日期 2008-3-3 17:17:00

主持人:各位网易的网友大家好,现在做客我们网易的是全国人大代表、 三一重工股份有限公司的总裁、党委书记向文波先生,向总您好,请问您这次的议案是什么?

向文波:刚才很多主持人都在问我这个问题。现在我还没有考虑成熟,现在还不能够对外谈这个问题。

主持人:大概是什么方面的呢?

向文波:因为我是第一次当选全国人大代表,关于代表的议案还是有非常严谨的一些规定。那么我还是需要一些准备。我在想,就我个人关心的问题来讲,可能包括这么几个方面。

一个是国家的经济安全,产业安全问题,一个是市场持续问题,一个是根值问题。今后可能谈一些有关我们行业的发展问题。

主持人:您还没有最后确定提哪个?

向文波:是的。

“做好人大代表不容易”


……
工资决定着国家的繁荣 作者 向文波 日期 2008-2-2 11:09:00
 

“再没有比工资更重要的问题了”,

“因为这个国家的大多数人都是靠工资生活的,他们生活水平的提高决定着这个国家的繁荣”。

“工资担负着工人在车间之外的全部负担,以及年老后他不能劳动时的生活。同时他也是一个有家庭的人,他也许是孩子们的父亲,他必须凭他挣的钱把孩子们培养成才。我们必须考虑到所有这些事实,让孩子们有衣可穿、有房可住,让他们受到教育,给他们生活的各种小享受”

可能很多人想象不到这些话会出自近百年前、被我们批判了多年的资本家的典型代表美国福特汽车公司创始人福特之口。福特先生这些话现在读来仍然让人对他肃然起敬并富有意义!

一、工资是天大的事情

1、工资问题是检验是否真正落实科学发展观、致力于和谐社会建设的试金石。 

科学发展观、和谐社会的核心是“以人为本”,它准确的回答了“为谁发展”的问题。中国改革开放近30多年,GDP每年增长10%左右,但并不能说人民都分享到了发展的利益,尤其是大量低收入阶层的工资和福利水平实在太低,农民工加班加点平均工资只有700元/月,像武汉这样的城市最低工资标准不到600元/月,这样的薪酬标准只能解决基本的生存问题,根本谈不上分享经济发展的成果和以人为本。让人民分享发展的成果是科学发展观最基本的要求,而分享成果的基本形式应该是尽可能提高国民的薪酬和福利。

2、工资“决定着这个国家的繁荣”。 

100多年前,福特先生就深刻认识到了的问题,并且身体力行的把自己员工的工资提高到5美元/天,而当时的社会平均工资是2美元/天。


……
美国哀退中国的机遇 作者 向文波 日期 2008-1-23 19:42:00
这里没有幸灾乐祸之意。     美国经济看起来是出了一些问题,至少投资者看淡美国的经济前景,尽管美国政府采取多项措施防止衰退,但股票市场一点面子也不给,美股跌至新低!连累全球资本市场,全球股市应声大跌!     其它地区股市为什么大跌我没有兴趣,但中国股市为什么跟着起哄有些不明白。     一、美国经济对世界的影响早就今不如昔,世界经济的增长动力主要来自于发展中国家,中国的贡献率超过三分之一,资本市场何必以老眼光看新问题?     二、美国经济衰退可能连累世界经济,影响中国产品出口,对中国经济造成负面影响,但我认为影响有限。因为中国出口商品大多是一对低附加值的生活必须品和代工产品,因为低附加值所以对GDP影响不大,因为价廉物美而且是生活必须品,一般性衰退对出口影响也不会太大,所以对中国经济的影响有限。     三、美国哀退是中国的机遇。     1、美国经济衰退可能放缓石油,各种资源,零部件等生产要素价格的上涨,降低国内通胀压力;     2、美国经济衰退可能抑制中国出口的过快增长,缓解人民币升值的压力;     3、出口的放缓有可能让中央政府调整宏观调控的力度,通过扩大内需以保持必要的经济增长,内需扩大有利于本土企业;     4、中国经济潜力巨大,拥有世界1/5的人口、落后的基础设施、加速的城市化进程、以及不断上升的居民消费能力……,中国经济维持快速增长的因素很多,政府为保持繁荣可打的牌很多,从理论上讲中国经济想要增长多快就有多快,其它地区的衰退正好有利中国的繁荣;     5、如果中国经济真能一技独秀,反过来会吸引更多投资投往中国,中国经济反而可以进入更好的良性循环。     美国衰退未必不是中国机遇。
……
相信08相信中国经济  作者 向文波 日期 2008-1-14 8:57:00
    有许多人对宏观调控下的08年中国经济担心,也有许多朋友与我探讨08年中国经济的走势,我的基本判断是:中国经济将排除一切不利因素继续领跑世界经济,GDP10%左右的增长是可以期待的,08年将继续是中国企业的丰收年。     有人担心奥运会以后中国经济的前景,这种担心是多余的,实际上过去几年,奥运工程对北京市的区域经济有些影响但对中国经济并没有什么大的影响,中国不是一个城市小国,GDP总量很大(有人说是全球第二(按购买力),但至少是第四)且中国经济增长主要还是投资拉动,各省市大型工程多得很,一、二个奥运会这样的工程只是苍海一粟,对经济总量的影响几乎可以忽略不计,事实上到去年,奥运工程基本处于扫尾阶段,07年的经济增长几乎与奥运没有什么太大关系。     有人担心美国的“次贷”危机是否会拖累中国经济,我认为次贷问题可能会有少许影响,但微不足道。首先,美国政府会采取措施控制影响的规模,其次,我认同这样一个说法,尽管中国的国际贸易总量巨大,但那仅仅只是地方政府的政绩,对外贸易、尤其是外资企业对GDP的贡献是很小的,原因很简单,中国只是外企的一个制造基地,是价值链条中最薄弱的环节,增加值很低,利润被转移到了国外,所以、对外贸易对GDP的贡献并没有所想象的那么大。尽管面临人民币升值、美国次贷危机等不利因素的影响,但中国经济整体竞争力的提升足可消化这些影响,08年对外贸易将继续快速增长。     有人担心宏观调控对中国经济的影响,但我认为,这种影响是可控的,宏观调控的目的在于“防止”经济过热,而中央并不认为经济已经过热,只是出现了过热的苗头。明年是各级政府的换届年、同时也是奥运年,加上中国经济整体运行态势良好,并未出现结构性失衡问题,所以,宏观调控的目的是保持经济健康快速增长,整体经济因宏观调控而大超大落的可能性不大。
……
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/7页  10篇日志/页 转到:
About Me | 个人资料
Category | 日历

User Login | 登陆

New BLog | 日志

New Reply | 回复

New message | 留言

BLog Search | 搜索

BLog Info | 信息

My Links | 友情链接