|
美国哀退中国的机遇 作者 向文波
日期 2008-1-23 19:42:00
这里没有幸灾乐祸之意。
美国经济看起来是出了一些问题，至少投资者看淡美国的经济前景，尽管美国政府采取多项措施防止衰退，但股票市场一点面子也不给，美股跌至新低！连累全球资本市场，全球股市应声大跌！
其它地区股市为什么大跌我没有兴趣，但中国股市为什么跟着起哄有些不明白。
一、美国经济对世界的影响早就今不如昔，世界经济的增长动力主要来自于发展中国家，中国的贡献率超过三分之一，资本市场何必以老眼光看新问题？
二、美国经济衰退可能连累世界经济，影响中国产品出口，对中国经济造成负面影响，但我认为影响有限。因为中国出口商品大多是一对低附加值的生活必须品和代工产品，因为低附加值所以对GDP影响不大，因为价廉物美而且是生活必须品，一般性衰退对出口影响也不会太大，所以对中国经济的影响有限。
三、美国哀退是中国的机遇。
1、美国经济衰退可能放缓石油，各种资源，零部件等生产要素价格的上涨，降低国内通胀压力；
2、美国经济衰退可能抑制中国出口的过快增长，缓解人民币升值的压力；
3、出口的放缓有可能让中央政府调整宏观调控的力度，通过扩大内需以保持必要的经济增长，内需扩大有利于本土企业；
4、中国经济潜力巨大，拥有世界1/5的人口、落后的基础设施、加速的城市化进程、以及不断上升的居民消费能力……，中国经济维持快速增长的因素很多，政府为保持繁荣可打的牌很多，从理论上讲中国经济想要增长多快就有多快，其它地区的衰退正好有利中国的繁荣；
5、如果中国经济真能一技独秀，反过来会吸引更多投资投往中国，中国经济反而可以进入更好的良性循环。
美国衰退未必不是中国机遇。
 中国实际上已是发达国家.中国有最广泛的产业基础,在这点上美国,日本就比不上中国.欧洲只是分散的国家组合更比不上中国.在各种生活的工业品方面中国是处于世界领先地位的.或处于世界一流地位的.如果说国家工业能力,由100种行业组成,美国拥有95种行业,只有10种行业世界领先,日本拥有96种行业,只有12种行业领先,中国则拥有99种行业,其中20种行业世界领先.欧洲德国,法国,英国,意大意,根本不能与中国在一个档次上比,因为这些国家太小.小国会有太多缺陷,无法与大国竞争.那么为什么这些小国继续是发达国家,主要原因是因为它们有好的国家战略管理能力.中国实际上已是发达国家,只是国民的意识问题,让我们的国家处于名义上的发达国家的前夜.中国在生产几乎所有的工业品,而且绝大部份产品具有竞争力.在这点上世上没有任何一个国家比的上.问题是中国管理层不懂得宏观经济管理,内部贫富差别太大,压抑国内消费.不想也不懂用各种方法去掠夺国外的财富.世界各国实际上相当于世界各大小公司,如果把国家相当于公司会更好理解.中国是世界上最大的公司,天然在竞争上有最大的优势.只是董事会与管理层不太聪明,脑子僵化,胸无大志,搞的内部问题一大堆,无力对外竞争,中国所有的对外产品几乎都是贵买贱卖,就是明证董事会与管理层的问题.东南业金融危机时,欧美国家可是假意出手相救,实只会落石下井的. 趁火打劫的,可赚了几千亿美元.苏联金融危机时, 欧美国家可是趁火打劫赚了几万亿美元,很大原因上由此引起苏联解体.如果中国出金融危机,同样欧美国家可不会出手相救的,或假意出手相救,实只会落石下井的. 趁火打劫赚了几万亿美元.因为这是欧美人的本性.所以这次华尔街出问题了,是我们中国金融机构的机会.也学学趁火打劫.如果强不来,或骗子不来没关系,学学华尔街的金融机构为什么防范这么好,还会有机会的.因为华尔街在美国赚不了这么多钱的.养不起这么多金融从业人员,如果在新兴的市场,或其它小国打劫不到足够受的的钱,这些金融机构一定有许多要破产的,因为现在世界各地各种资产全部处于高价状态,所以华尔街赚不到钱,要出大问题了,单然主要是美国自已透支太过份.引起大问题. 另外中国也要养大民间金融机构,鼓励民间金融机构到其它小国趁乱打劫去.即段炼了公司能力,也喝血快速养大了自已.也培养了大量的国际人材.中国许多金融机构拥有的财富,都相当于周边小国的倾国之力.所以胜算是很大的,应当做做这方面的工作.把国外的财富欺骗,或掠夺回来与国民享受,欧美国家就是这么做的.我们也要这么做.我们国民人均收入可在5年内达到发达国家水平.一个普通美国人的月收相当于每月2000美元,打完税后到口袋的只有1700美元.扣除房租300美元,汽车维修,汽油费,汽车保险350美元,人生生病与养老保险150美元.普通工人直正可花的只有900美元.相当于6500人民币/月.如果中国经济继续高速发展,加上汇率还有3倍的升值空间,如10年内中国国民人均收入超过美国都不太奇怪的.因为日元当初能升值4倍都没问题的话,人民币在10到20年内升值3倍也是合理的稳根同志和您都说“三一”2020年进入世界500强。对此我纳闷了好长时间：他所指的“三一”，到底是三一集团还是三一重工？经一番努力，近日终于反复验证了他所说的“三一”是“三一集团”，而不是“三一重工”（虽然三一重工在2020年肯定也能成为世界500强）。本人以及不少股东有些被误导了。 说起“三一”，很多人搞不清到底是“三一集团”？还是“三一重工”？或“三一”别的什么！这从相关媒体报道、三一（集团和上市公司）多位讲话、三一网站等明显看出，整改报告里也涉及这个问题。这些——都非常令人迷茫、困惑、混淆、气愤！希望三一重工的股东会、董事会和湖南证监分局提出这个事情。这里已不是商标的问题，是信息准确、事关误导、对股东负责的大事情！ 本人苦思冥想几天，考虑到多种因素（三一商标共用、经营历史因素、可操作性、客户与市场、整合等），强烈建议：在各类正式文件、书面材料、媒体报道中，对外披露声称“三一”的，即表示是“三一重工”；而三一集团或三一集团中非上市公司部分，一律标明为“三一集团”、或“三一集团下属”。 我花了很多时间，想搞清三一（三一集团、三一重工等）的组织架构、经营生产体系，可是越搞越糊涂！甚至连三一集团的正式注册名称都无法确定！——因为在近几年各种正式文件、消息和三一网站中，三一集团的名称好象有好多个！谁能花点时间，搞清这个架构呢？ 谢谢！我将择机参加股东会面提本事，请能考虑。 |
About Me | 个人资料Category | 日历User Login | 登陆New BLog | 日志New Reply | 回复New message | 留言BLog Search | 搜索BLog Info | 信息My Links | 友情链接 |
